Rechtsprechung
| LG Ulm, 12.03.2024 - 1 Qs 7/24 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,5356) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Burhoff online
Terminsvertreter, Beiordnung für den verhinderten Pflichtverteidiger, Umfang der Tätigkeiten in der Hauptverhandlung
- Burhoff online
Terminsvertreter, Beiordnung für den verhinderten Pflichtverteidiger, Umfang der Tätigkeiten in der Hauptverhandlung
Kurzfassungen/Presse
- Burhoff online Blog (Auszüge und Entscheidungsanmerkung)
Gebühren des Terminsvertreters
Besprechungen u.ä.
- Burhoff online Blog (Auszüge und Entscheidungsanmerkung)
Gebühren des Terminsvertreters
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- OLG Stuttgart, 03.02.2011 - 4 Ws 195/10
Vergütung des Pflichtverteidigers: Abgrenzung zwischen der Bestellung eines …
Auszug aus LG Ulm, 12.03.2024 - 1 Qs 7/24
In einem Verfahren gegen mehrere Angeklagten betrifft die Beweisaufnahme ganz überwiegend einen Mitangeklagten, nicht aber den vom bestellten Verteidiger vertretenen Angeklagten (OLG Stuttgart, Beschluss vom 03. Februar 2011 - 4 Ws 195/10, BeckRS 2011, 3142). - OLG Stuttgart, 23.01.2023 - 4 Ws 13/23
Gebührenrecht: Vergütung eines mit einer Einzeltätigkeit beauftragten …
Auszug aus LG Ulm, 12.03.2024 - 1 Qs 7/24
Die Kammer weist darauf hin, dass die Entscheidung des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 23. Januar 2023 (Az. 4 Ws 13/23) für den vorliegenden Fall nicht einschlägig ist.